|
|||||
1 стр. из 1 Гидроэнергетика как возобновляемый источник остается одним из наиболее эффективных направлений получения электроэнергии. Крупнейшим научным центром страны, решающим проблемы гидроэнергетики и энергетического строительства, по праву считается ОАО «ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева». Институт ведет научно-исследовательские, внедренческие, опытно-конструкторские работы в этой области, а также — для целей промышленного и гражданского строительства, водного хозяйства. Бурейская, Богучанская, Зарамагская, Ирганайская гидроэлектростанции, ЛАЭС-2 — это далеко не полный перечень объектов, в строительстве которых принимает участие ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. География объектов — от Карелии до Дальнего Востока. За счет чего удается добиться устойчивого роста объемов выполняемых работ и повышения спроса на современные научно-технические разработки? На этот и другие вопросы по просьбе нашего журнала ответил генеральный директор института Евгений Николаевич БЕЛЛЕНДИР. — В целом нам удалось сохранить в 90-е годы большую часть расчетно-теоретической и экспериментальной базы, которую мы задействуем в нашей деятельности. В последние 5 лет эта составляющая достаточно активно развивается: в год вкладываем по 70–80 миллионов рублей на развитие и расширение экспериментальной базы. Приобретаем новые приборы и оборудование, современные средства измерения, программные средства, комплексы для расчетных исследований. Много вкладываем в ремонт и реконструкцию основных фондов, что, безусловно, повышает в последнее время наши возможности, позволяет двигаться в разных направлениях и быть на мировом уровне. Сегодня мы продолжаем работать по проекту «Сахалин-2», где требования к качеству, составу и объему исследований очень высокие. В этом проекте мы активно взаимодействуем с зарубежными партнерами. Участвуем в тендере по проекту «Сахалин-1», чтобы составить конкуренцию зарубежным коллегам. На больших объектах мы традиционно проводим работы, связанные с гидравлическими исследованиями, исследованиями грунтов, составов бетонов, решением вопросов безопасности сооружений в разные периоды их создания и эксплуатации, разрабатываем регламенты и так далее. В институте ведутся разработки в области добавок к бетонам для регулирования их свойств. Мы активно внедряем в практику самоуплотняющиеся бетоны, что позволяет значительно ускорить сроки строительства и вести работы при низких температурах с соблюдением определенных технологических параметров. Все это востребовано и сегодня с большой эффективностью используется в разных областях. Для развития этого направления мы также приобретаем и оборудование, и новые средства измерения. Наша лаборатория по механике грунтов, на оборудование которой тоже затрачено много средств, на сегодняшний день лучшая в стране. Она хорошо оборудована, но главное здесь — люди, высококлассные специалисты. Это обученный персонал высокого уровня и потенциала, способный работать на сложном современном оборудовании. В последнее время в институт приходит много молодежи. Ее привлекают существенно улучшившиеся условия труда с точки зрения технических возможностей нового оборудования, интерес к работе на крупных объектах по всей стране, перспективы общения с зарубежными коллегами. Мы много работаем с зарубежными университетами — немецкими, норвежскими, американскими, что тоже является определенным стимулом к развитию. Институт участвует в научном обосновании проектирования и строительства ряда объектов в странах ближнего и дальнего зарубежья. — Институт, кроме всего прочего, занимается уникальной работой в области проектирования сооружений на шельфе для добычи нефти и газа. Какие там особенности? — На шельфе мы вместе с норвежскими компаниями готовимся к началу строительства железобетонных опорных оснований. Там необходимо использовать марки бетона, которые у нас редко используются в промышленном масштабе, с повышенными требованиями по прочности, морозостойкости, водонепроницаемости. Для нас это не откровение, мы можем делать такие марки бетонов, здесь необходимо выдержать технологии, обеспечить необходимое качество и произвести большие объемы. Требуется очень высокое качество всего сооружения в целом, тем более, что оно плавающее. Железобетонная конструкция на плаву поставляется к точке, там она затапливается и уже на нее ставится верхнее строение. Мы участвуем сейчас также и в проектировании строительной части верхнего строения. Это сложный проект с точки зрения самих конструкций и с точки зрения организации работ. В них принимают участие компании из разных стран, разные генеральные проектировщики отдельных частей конструкции, разные строители, поставщики. Соответственно, мы должны вписываться в этот процесс и в плане организации нашей собственной работы, и в плане преодоления языкового барьера. — Какие направления дальнейшего развития института можно определить как первостепенные? — Можно сказать, что основные базовые вопросы развития решены. Но все равно есть направления, в которых мы ожидаем прорыва. Прежде всего речь идет о системе управления безопасностью потенциально опасных сооружений, с которыми мы имеем дело. В этой области мы должны сделать определенные шаги, в том числе вложиться в набор перспективных разработок, которые лежат не столько в технической области (хотя и там тоже), сколько в организационной, в том числе необходимо обеспечить системный подход управления безопасностью. Здесь уже есть определенный задел, но потребуется год-два напряженной работы, в том числе и интеллектуальной, чтобы получить требуемый результат. Также в ближайшее время мы должны будем сделать модернизацию лаборатории гидравлики с точки зрения ремонта основных фондов, приобретения средств измерения, оборудования. Гидравлический отдел института сможет достичь современного уровня, чтобы не только успешно работать на нашем внутреннем рынке и конкурировать с зарубежными коллегами, но и попытаться выйти на внешний рынок. Одно из направлений нашей деятельности на ближайшее время — это создание мобильных лабораторий для организации технического надзора и строительного контроля. Это вызвано общей для всех областей строительства проблемой — зачастую поверхностным отношением инвесторов и заказчиков к вопросам качества строительно-монтажных работ, особенно в тех случаях, когда имеются большие объемы. Это еще связано и с новыми схемами управления строительством в целом. Мобильные лаборатории позволят нам быстро разворачиваться на местах наших строек и обеспечивать заказчиков и инвесторов достоверной информацией о том, что там происходит. Это многоплановая работа, но она необходима, чтобы быть уверенными в том, что объект соответствует тому проекту, который утвержден и находится в стадии реализации. Эта деятельность затратна и технически, и организационно. Но это потребность сегодняшнего дня, и наш институт должен реагировать на эти требования времени. Для оперативного решения проблем на стройках мы открываем там представительства, которые в последние годы создаются «под проект». Представительства института есть сейчас в Москве, Красноярске, на Бурейской ГЭС, в Сосновом Бору (оно занимается проблемами ЛАЭС). — Есть данные, согласно которым Россия, занимая второе место после Китая по экономическому потенциалу гидроэнергоресурсов, осваивает их не более чем на 20%. С чем это связано, и возможен ли какой-то прорыв? — Развитие энергетики в целом и гидроэнергетики в частности, безусловно, напрямую связано с развитием экономики в целом. Будет расти экономика — увеличится и потребление электроэнергии, даже если мы будем ее активно сберегать. Гидроэнергетика — это возобновляемый и очень эффективный источник энергии. Еще в 70-х годах прошлого века в энергетике был сделан упор на использование газа — невозобновляемого источника энергии. И это до сих пор в силе. Ориентация на развитие атомной и гидроэнергетики может изменить ситуацию в сторону уменьшения объема использования углеводородов. В генеральной программе развития электроэнергетики в принципе уже предполагается снижение доли потребления газа и мазута в выработке электроэнергии к 2020 г. Пока это снижение на уровне 1–2% в общем балансе и не носит радикального характера. Без гидроэнергетики, в силу ее специфики, невозможно организовать надежные энергетические связи по России между Дальним Востоком и Сибирью, Уралом, центральной частью. Без создания соответствующих кластеров (как энергетических, так и промышленно-производственных) невозможно создать единую связь. Это социальная проблема, связанная с развитием страны, с вопросами безопасности, в том числе и энергетической. Если мы хотим, чтобы нами осваивался Дальний Восток, надо развивать там инфраструктуру и энергетику и поставлять энергию в тот же Китай. Сегодня нет надежной связи между Дальним Востоком и Уралом, местами она условна (где-то идет через Казахстан), есть масса разрывов в передающих сетях. Мы еще должны научиться эффективно передавать электроэнергию на большие расстояния (3–4 тыс. км), в первую очередь с помощью высоковольтных сетей постоянного тока. Пока для масштабов нашей страны это не станет привычной схемой, у нас не будет нормальных связей между регионами. Дата: 17.12.2009 Татьяна Хоршева "Петербургский строительный рынок" 12(123)
«« назад Полная или частичная перепечатка материалов - только разрешения администрации! |
|||||