|
|||||
1 стр. из 1 На съезд приехало более 150 российских «Водоканалов», чтобы обсудить насущные проблемы, касающиеся эксплуатации сетей технологического оборудования и сооружений водопроводно-канализационного хозяйства страны. Не секрет, что финансовый кризис страны явился причиной упадка отрасли водоснабжения и водоотведения: средний износ водопроводных сетей в РФ составляет 76%, канализационных — 70%, уровень восстановления за последние 5 лет — 0,7% (при нормативе 5% в год). Перед директорами «Водоканалов» остро стоит вопрос, как эффективнее использовать мизерные бюджетные отчисления на ремонт и восстановление своего хозяйства, а также вопрос, какие трубы применять в водоснабжении: стальные, чугунные или полиэтиленовые. Впервые за последние годы на съезде четко прозвучал вопрос о преимуществах применения для наружных сетей труб из высокопрочного чугуна с шаровидным графитом. Известно, что чугунные трубы по сравнению со стальными на порядок выше по коррозионной стойкости, но трубы из обычного серого чугуна не обладают пластичностью — боятся ударов, требуют особой осторожности при транспортировке. Механические свойства труб из высокопрочного чугуна с шаровидным графитом приближены к механическим свойствам стальных труб - они пластичны. Полиэтиленовые трубы и трубы из полимерных материалов предпочтительны в сравнении со стальными, прежде всего, из-за исключения коррозии, но механические свойства полиэтиленовых труб крайне зависят от условий эксплуатации этих труб: имеют высокий коэффициент линейного расширения, боятся механических нагрузок, резко меняют свои свойства при отрицательных температурах окружающей среды, а кроме того, стареют, боятся ультрафиолетовых лучей. Тем не менее, именно в последние годы идет волна «увлечения» импортными технологиями труб из полимеров. За последние 5 лет на российский рынок поставлялись полимерные трубы из 60 стран мира с предоставлением льготных кредитов для закупки оборудования и т. д. По данным аварийности водопроводов в зависимости от материала труб, представленных шведской фирмой «УПО ВАЛИМО» на конференции, проходившей в 1986 г. в Москве (см. табл.). Как следует из данных таблицы, на первом месте аварийности — трубопроводы из ПВХ, на втором — стальные, на третьем — трубопроводы из серого чугуна. Аварийность на водопроводах из труб ВЧШГ минимальна. Статистические данные по аварийности трубопроводов из полимерных материалов Московского водопровода показывают, что интенсивность их отказов составила в 1999 г. величину = 0,366 аварий/год км (трубы из ПВХ) и 0,5 аварий/год км (трубы из полиэтилена), что сопоставимо с аварийностью стальных трубопроводов (данные письма МГП «Мосводоканал» № 6 от 12.05.2000 г.). Дата: 12.11.2002 по материалам редакции "СтройПРОФИль" №3
«« назад Полная или частичная перепечатка материалов - только разрешения администрации! |
|||||