ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ: ПОЗИЦИЯ РОССИИ В XXI ВЕКЕ

1 стр. из 1

Экономика России с ее сырьевой направленностью подходит к своей критической черте — по оценке экспертов экспорт энергоресурсов из России станет малоэффективным уже в 2008—2012 годах, а ведь их доля в ВВП составляет более 40%. Поступления от ТЭК являются главным наполнением Госбюджета, экспорт энергоресурсов неустойчив из-за сильных и непредсказуемых колебаний мировых цен на них. Россия зависит от мировой энергетической коньюнктуры, формируемой, зачастую, под влиянием не всегда дружелюбных политических интересов соответствующих мировых структур. Включение экологических факторов в систему экономических оценок — это быстрорастущая общемировая тенденция. В развитых странах за последнее время резко ужесточены экологические стандарты. Фактор экологичности растет и будет расти в благополучных странах с высоким уровнем жизни, ведь экология, если коротко, — возможность жить дольше. ТЭК является крупнейшим загрязнителем окружающей среды, выбрасывающим 48% всех вредных веществ в атмосферу страны, 27% загрязненных источников вод, свыше 30% твердых отходов производства и до 70% общего объема газов, создающих парниковый эффект. Удельная энергоемкость ВВП в РФ, в среднем, в 3—6 раз выше, чем в развитых странах (а по отдельным производствам в 9—12 раз). Причем энергоемкость ВВП за последние 20 лет в мире сократилась, в среднем, на 18%, а в развитых странах на 21—27%, зато в России в последние 10 лет, наоборот, шло увеличение этого показателя. Если быть более корректным, то ВВП как показатель оценки общественного благосостояния надо уменьшить: во-первых, на величину стоимости добытых природных ресурсов по цене, равной ренте за истощение, и, во-вторых, на величину экономической оценки ухудшения качества окружающей среды. Оценки потерь в уровне общественного благосостояния в России от истощения только нефти и газа (являющимися основными мировыми энергоресурсами на ближайшие 20 лет) составляют приблизительно 20%. В связи с этим эффективность развития России и рост уровня жизни ее населения возможен только при таких структурных изменениях, когда доля ТЭК в ВВП будет постепенно сокращаться при росте наукоемких секторов экономики. Для того чтобы Россия в будущем геополитическом раскладе заняла достойное место, ей необходимо: 1. Разумно использовать свои природные ресурсы, сохранив их, как стратегический резерв энергетической безопасности, являющейся одной из ключевых составляющих экономической и политической безопасности страны. 2. Переориентироваться с экспорта сырья на экспорт готовой продукции. Только производство высококачественных товаров является действительным показателем здоровой экономики. Руководством России выбран курс на создание сильной и процветающей державы. А это значит, что наши товары должны быть конкурентоспособны на внешних рынках, ибо нет ни одной процветающей страны, экономически замкнутой на себя. Во всем мире идет тенденция к открытости экономики, а значит, и к сближению мировых и внутренних цен, а если учесть, что природный газ как основной энергоресурс (доля газа как экологически наиболее чистого топлива в общем потреблении энергоресурсов в Российской Федерации составляет примерно 50%) внутри страны дешевле в четыре раза, чем на мировых рынках, то в случае повышения внутренних цен предприятия окажутся на грани банкротства. Поэтому процесс повсеместного внедрения энергосберегающих технологий и оборудования в настоящее время является неизбежной реальностью для нашей страны. Причем мы не «придумываем велосипед» — есть конкретный мировой опыт, например, Япония (импортирует 99,7% нефти и 92,0% газа), которая смогла преодолеть последствия энергетических кризисов благодаря повсеместному внедрению энергоресурсосберегающих технологий, при этом, в очередной раз, повысив конкурентоспобность своих товаров на мировых рынках (понизив энергозатраты, они, соответственно, уменьшили себестоимость своей продукции). Эффективность инвестиций в энергосбережение уже сейчас и, по крайней мере, в течение двух ближайших десятилетий в России будет выше, чем в добычу энергоресурсов. По оценкам специалистов Института атомного машиностроения, для удовлетворения потребностей растущей российской экономики необходимо в течение 2001 — 2010 годов на электростанциях всех типов ввести мощности в объеме 47 млн. кВт, и это при том, что ввод 1 млн. кВт генерирующих мощностей стоит около миллиарда долларов. РАО «ЕЭС России» может себе позволить вложения в основные средства в 5—6 раз меньше, чем требуется. И нет ответа на вопрос, откуда придут такие огромные инвестиции. В этих условиях, соответственно, сэкономленная энергия оказывается все более «ценной» по сравнению с произведенной. Расчеты российских экспертов подтверждают это и с другой стороны: стоимость ввода новых мощностей для выработки электроэнергии в 5—8 раз выше, чем энергосберегающие мероприятия, дающие экономию такого же количества электроэнергии. Все вышеизложенное позволяет констатировать безальтернативность энергосбережения вследствие экологических, экономических и политических факторов. Успешному внедрению энергосберегающих технологий мешает: во-первых, российский менталитет — мы живем в очень богатой стране, в которой есть все природные ресурсы (при численности населения страны менее 2,5% от населения земного шара геологические запасы энергоресурсов оцениваются в 30% от суммарных мировых запасов, на территории России сосредоточено 45% мировых запасов газа, 13% нефти, 23% угля и 14% урана), поэтому считаем, что на наш век хватит; во-вторых, отсутствие должного понимания проблемы (кому-то кажется, что ее вообще нет, а кому-то, что существуют более значительные проблемы, которые нужно решать здесь и сейчас, а это еще подождет); в-третьих, нищета многих российских предприятий, у которых нет средств на внедрение системных энергосберегающих технологий. Инструментом, реализующим одну из таких технологий, является система автоматического учета энергоресурсов. Эта система служит фундаментом, на котором базируются другие энергосберегающие мероприятия, так как она предоставляет информацию. А информация — это среда, в которой формируются решения. Правильные решения обеспечиваются достоверной и всесторонней информацией. Именно система автоматического учета энергоресурсов предоставляет такую возможность. Таким образом, система автоматического учета энергоресурсов — это, в том числе, и одна из реальных систем управления предприятием. Основная задача бизнеса – извлечение прибыли. Для этого есть два пути: или больше зарабатывать, или меньше тратить. Время больших и быстрых денег безвозвратно прошло, поэтому путь «меньше тратить» наиболее очевиден и доступен. Бездействие руководителей и совладельцев предприятия в этом вопросе обернется в будущем колоссальными потерями. Предприятия теряли вчера, теряют сегодня и будут терять завтра, а с повышением тарифов на энергоресурсы такое положение будет усугубляться. Не сделав правильного шага сейчас, в ближайшем будущем можно оказаться вытесненным с рынка наиболее расчетливыми и дальновидными конкурентами. Десятилетний опыт работы фирмы «ОВ» в области разработки, внедрения и эксплуатации АСКУЭ на разнопрофильных предприятиях России позволяет констатировать следующие рыночные преимущества от использования этих систем:

  1. Высокая инвестиционная привлекательность такого энергосберегающего проекта ввиду небольшого периода окупаемости (менее года) и отсутствия «периода спада», характерного для большинства инновационных проектов.
  2. Уменьшение затрат на энергоресурсы, в среднем, на 25—40% за счет:
    • более точного соблюдения технологической дисциплины и оптимизации режимов работы оборудования;
    • применения многотарифных систем расчетов за ресурсы;
    • возможности в диспетчерском режиме оперативно выявлять непроизводственные потери энергоресурсов в виде протечек и аварийных режимов работы оборудования;
    • точности расчетов с энергоснабжающими организациями и субабонентами (арендаторами);
    • выявления и ликвидации несанкционированных подключений;
    • уменьшения заявленной мощности и возможности оперативно контролировать и соблюдать режимы энергопотребления.
  3. Дополнительное уменьшение стоимости покупаемой электроэнергии и мощности при выходе предприятия на ФОРЭМ (наличие автоматизированной системы коммерческого учета электроэнергии и мощности является обязательным условием), а также на свободный рынок электроэнергии.
  4. Повышение устойчивости бизнеса за счет снижения рисков, связанных с: подорожанием энергоресурсов; отключением или вводом ограничений на энергопотребление (последние имеют тенденцию к увеличению из-за отставания темпов роста энергетики по сравнению с другими отраслями промышленности, а также прогрессирующим износом основных фондов в энергетике); «человеческим фактором» в учете энергоресурсов и контроле энергопотребления.
  5. Использование реально сэкономленных денежных средств для решения проблем предприятия, когда получение внешних заимствований затруднено.
  6. Определение фактических затрат на энергоресурсы раздельно по производственным заказам, структурным подразделениям, технологическим линиям и оборудованию. В результате — внедрение бюджетирования как технологии планирования, поскольку потоки энергоресурсов, в конечном итоге, превращаются в финансовые потоки.
  7. Возможность оптимизации производственных процессов: оптимизация является одним из ключевых звеньев научно-технического развития. Это связано с приближением многих технологий и способов применения изделий в производственной сфере к предельным режимам.
  8. Повышение экологичности предприятия. Меньшее потребление энергоресурсов способствует снижению уровня загрязнения окружающей среды не только самим предприятием-потребителем (дополнительная экономия на уменьшении экологических платежей), но и позволяет компаниям, генерирующим энергию, сокращать расход и, соответственно, сберегать невосполнимые природные ресурсы (нефть, газ, уголь и т. д.) и также улучшать экологическую обстановку в регионе.
  9. Повышение инвестиционной привлекательности предприятия вследствие роста фактора «прозрачности» для потенциального инвестора или партнера из-за наличия точной информации о доле энергоресурсов в себестоимости производимой продукции, что в условиях постоянного роста их стоимости позволяет оперативно корректировать бизнес-планы и ценовую политику, чтобы избежать убытков.
  10. В связи с наличием всесторонней информации об энергетических потоках и более полной реализации функции контроля и учета посредством использования системы, у вас появляются предпосылки для проведения энергосберегающих мероприятий благодаря возможности адресного контроля их эффективности.
  11. Рост «имиджевой» составляющей в оценке бизнеса в связи с использованием новейших технологий и современного оборудования.
  12. Получение беспристрастной, достоверной, полной и своевременной информации позволяет принимать качественные управленческие решения.
      Таким образом, система учета — это одна из реальных систем управления предприятием. Совокупность всех вышеперечисленных преимуществ значительно повышает конкурентоспособность предприятия на рынке. В полной мере это реализуется с помощью АСКУЭ, созданных Санкт-Петербургской фирмой «ОВ» на основе своей собственной разработки — измерительно-вычислительного комплекса «Спрут». Сейчас происходит процесс осознания руководителями разного ранга от частных до государственных структур необходимости масштабного проведения энергосберегающих мероприятий. Можно уверенно сказать, что вопрос из теоретической плоскости начинает переходить в практическую, и эта тенденция набирает обороты. На сегодняшний день большинство предприятий из-за нехватки денежных средств идут по пути установки отдельных узлов учета, а ведь наибольший экономический эффект приносит именно системный подход. Только внедрение комплексной системы учета энергоресурсов сегодня позволит предприятию завтра забыть об этой проблеме и сконцентрироваться на других вопросах. Бездействие руководителей и совладельцев предприятия в этом вопросе обернется в будущем колоссальными потерями. Предприятия теряли вчера, теряют сегодня и будут терять завтра, а в связи с неизбежным повышением на энергоресурсы такое положение будет усугубляться. Не сделав правильного шага сейчас, в ближайшем будущем можно оказаться вытесненным с рынка наиболее расчетливыми и дальновидными конкурентами. Первый шаг в этом направлении многие сделали, а именно — задумались на эту тему и, возможно, установили отдельные узлы учета. Теперь нужно сделать следующий практический шаг — установить комплексную систему учета энергоресурсов на своем предприятии, и, поверьте, результаты не разочаруют вас!

      Дата: 12.11.2001
      И. В. Ломако, заместитель генерального директора ЗАО «ОВ» Тел./факс: (812) 252-4753, 252-7569
      "СтройПРОФИль" №4
      1 стр. из 1


      «« назад

      Полная или частичная перепечатка материалов - только разрешения администрации!