1 стр. из 1

В этой связи появилось много предложений по системам утепления стен, различным вариантам крепления снаружи зданий несгораемого утеплителя с последующим нанесением защитно-отделочного покрытия, имеющего несколько штукатурных слоев, армированных стеклосеткой (тонкая штукатурка по утеплителю). Такая система является самонесущей комплексной конструкцией, которая должна гарантировать определенный период сохранения первоначальных теплозащитных свойств в процессе эксплуатации. Но проблема состоит в том, что в России нет данных по долговечности таких систем. Более того, нет нормативных методик их климатических испытаний на воздействие различных факторов, таких как чередующиеся замораживание и оттаивание, увлажнение и высушивание, а также ветровое давление, солнечная радиация, карбонизация атмосферной углекислотой и т. д. Долговечность данной системы утепления — это тот срок ее эксплуатации, в течение которого при надлежащем ремонте система сохраняет теплозащитные свойства, предусмотренные проектом. В рекламных материалах ряда фирм можно найти примеры масштабного применения различных систем утепления в разных странах, однако нет сведений об изменении свойств этой системы в процессе эксплуатации и ее долговечности. Единственным нормативным документом Госстроя России по данному вопросу является Свод правил СП 12-101-98 «Технические правила производства наружной теплоизоляции зданий с тонкой штукатуркой по утеплителю», да и то носящий рекомендательный характер (см. Введение). В Общих положениях данного СП отмечено (п. 3.4): «Расчетный срок службы теплоизоляционного покрытия определяется проектной организацией и должен составлять не менее 20 лет». Учитывая, что данных по долговечности таких систем пока нет, прогнозируемая или минимально допустимая продолжительность их эффективной эксплуатации составляет 20 лет. Этому показателю можно доверять, т. к. основной разработчик СП 12-101-98 — АООТ «Опытный завод сухих смесей» — автор составов армированного нижнего слоя штукатурки и декоративно-защитного покрытия (защитная облицовка утеплителя). Очевидно, что утрата технико-эксплуатационных качеств здания из-за падения термического сопротивления стен ограждения (определяемая прежде всего степенью старения системы наружного утепления от воздействия природно-климатических факторов) может наступить уже через 20 лет, т. е. гораздо раньше, чем для прочих его конструктивных элементов из традиционных материалов — кирпича и бетона. Далее вступает в силу ВСН 58-88(р) «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения», т. е. текущий или капитальный ремонт должен производиться в зависимости от степени старения системы наружного утепления фасадов. Из-за отсутствия данных испытаний трудно прогнозировать интенсивность и время старения наружного утепления. Кроме того, коммунальные службы не имеют перечня необходимых работ по поддержанию конструкции утепления в удовлетворительном состоянии, критериев и количественной оценки ее износа и примерного состава работ по устранению выявленных дефектов. То есть отсутствуют технические условия по эксплуатации наружного утепления, нетрадиционного для нашего домостроения (см.п. 3.3 Общих положений СП 12-101-98). Это влечет за собой неопределенность в планировании средств по техническому обслуживанию, требуемых трудозатрат и необходимой механизации. Высказанное вовсе не отрицает предлагаемые системы наружного утепления. Но их применение без должной проверки в наших климатических условиях, да еще при слабом техническом оснащении и квалификации эксплуатационных служб может вскоре обернуться еще одним «экспериментальным» домостроением. Указанные недочеты наружного утепления исключены при устройстве ограждающих конструкций из традиционного материала — керамики. В начале статьи отмечено, что современные нормы «Строительной теплотехники» требуют новых стеновых материалов. В последние годы кирпичные заводы вели трудный поиск технических решений по созданию эффективного кирпича, не только отвечающего новым требованиям теплотехники, но и обладающего характеристиками прочности, необходимыми для высотного домостроения. И такие решения были найдены (поставить наших производителей на колени оказалось не так-то просто): увеличили пустотность и применили поризацию кирпича. Не будем вдаваться в технологию производства, для нас важен конечный результат. А он состоит в том, что сегодня в Санкт-Петербурге выпускается по ГОСТ камень (именуемый иногда как крупномодульный кирпич с размерами 120x138x250 мм), допускающий осуществление полнотелой однородной по материалу кладки несущих ограждающих стен толщиной в 77 см (в 3 кирпича), которая отвечает требованиям и современной теплотехники, и прочности, позволяющей вести домостроение свыше 16 этажей. Пусть заказчиков и строителей не смущает новая толщина стен — 77 см. Во-первых, традиционная прежде толщина их была 64 см (2,5 кирпича) и добавка в полкирпича по периметру фасада не столь серьезный аргумент в дискуссии о перерасходе материалов и дополнительных трудозатратах. Во-вторых, для исторической застройки Санкт-Петербурга толщина стен в 3 кирпича являлась обычным делом. Стены толщиной в 3 кирпича по группе капитальности относятся к классу Iа с нормативным сроком эксплуатации (долговечности) 175 лет. Для эксплуатирующих организаций кирпичные стены привычны, их содержание известно по любым параметрам. Кроме того, любой иной материал стен несопоставим с керамикой по экологии, а облицовочный кирпич с морозостойкостью 25 циклов не идет ни в какое сравнение с облицовкой из нескольких слоев тонкой штукатурки на мягкой подоснове утеплителя. Выпускают данный керамический камень НПО «Керамика» и ЗАО «Петрокерамика» (с защитой каменной кладки облицовочным кирпичом НПО «Керамика»). Прочие производства — «Ленстройкерамика», «Павловский завод СМ» — производят кирпич с теплотехническими свойствами, не позволяющими устройства полнотелой однородной по материалу кладки. Однако, используя их кирпич вместе со стеновыми блоками из ячеистого бетона 211 КЖБИ, который также является каменным материалом, только на бетонной основе, можно получать несущую наружную стену толщиной 77 см. Институтом «ЛенНИИпроект» рассчитана теплотехника конструкций наружных стен из штучных каменных материалов практически для всех кирпичных производств Санкт-Петербурга и области. Расчеты производились на основе температурных полей глухого участка стены, а также с учетом теплопроводных включений (железобетонных перемычек, плит перекрытий, балконных плит, армирования стен и т. д.), что нечасто встретишь в расчетах других проектных организаций. В заключение хотелось бы еще раз подчеркнуть — все вышеизложенное не отвергает конструкции слоистых стен на основе плитного утеплителя. Доводы в пользу полнотелых каменных стен связаны с отсутствием в настоящее время данных испытаний и эксплуатационных нормативов по долговечности для многослойных конструкций с утеплителем как строительных систем и относятся прежде всего к объектам нового строительства.

Полная или частичная перепечатка материалов - только разрешения администрации!