|
|||||
1 стр. из 1 Для чего появляются новые материалы? Ответ вполне очевиден — они нужны, чтобы сделать нашу жизнь еще легче, интересней, а главное, комфортнее. Новые материалы и новые решения выполняют важную миссию — сменить в строительной практике не всегда удачные с точки зрения как инженера, так и конечного потребителя конструктивные решения, растиражированные, давно отработанные, но менее эффективные. Ведь даже самые лучшие решения и продукты могут быть усовершенствованы. Одна из таких новинок, которая уже заняла достойное место в ряду наиболее эффективных теплоизоляционных материалов, — экструдированный пенополистирол URSA XPS, который предлагает на российском рынке компания «УРСА Евразия». Экструдированный пенополистирол — один из самых динамично растущих в объемах производства и применения видов утеплителей. Материал был разработан несколько десятков лет назад как специальный утеплитель для эксплуатации в условиях повышенных механических нагрузок и длительного контакта с водой. Сначала он внедрялся как теплоизолятор подземных частей зданий и сооружений, а также в дорожном строительстве. Позже появилась и новая область применения — плоская крыша. Причем, крыша не простая, а со специально придуманной конструкцией кровли — инверсионной, т.е. перевернутой. И это прекрасный пример того, как теплоизоляционный материал с набором отличительных свойств позволил революционным образом решить проблему всех времен и народов — повысить надежность и безремонтный срок службы крыши над головой. Кроме того, появилась возможность простым способом сделать поверхность крыши эксплуатируемой. Эта новинка быстро прижилась во всем мире и начинает входить в широкую практику в нашей стране. Главным отличительным потребительским качеством такой конструкции является то, что средний срок службы до капитального ремонта определяется сроком службы гидроизоляционного материала в условиях отсутствия знакопеременного температурного режима и сосредоточенных механических нагрузок. Практика показывает, что в таких «тепличных» условиях обычная гидроизоляция может прослужить минимум лет 30. На настоящий момент конструкция инверсионной кровли, бесспорно, ассоциируется с экструдированным пенополистиролом, а в традиционных конструкциях плоских крыш в нашей стране этот суперматериал почти не используется. И напрасно. Рассмотрим поподробнее наиболее значимые показатели при применении экструдированного пенополистирола URSA XPS в теплоизоляции плоской крыши, сравнив с другими утеплителями. Из представленных типов утеплителей для плоской не эксплуатируемой крыши подходят все, за исключением стекловолокна. Ограничения есть для определенных марок вспененного полистирола и каменной ваты. Для первого типа утеплителя они связаны с показателями увлажнения и, таким образом, со стабильностью теплоизолирующих свойств, а главное — со способностью сохранять механические свойства в условиях знакопеременных температурных воздействий и сосредоточенных кратковременных механических нагрузок. Для каменной ваты ограничения связаны с деформационными характеристиками, определяющими жесткость основания под кровельный ковер, и модулем кислотности, определяющим стойкость утеплителя к увлажнению, т. е. его долговечность. Наиболее распространено конструктивное решение с использованием в качестве утеплителя жестких плит из каменной ваты. Очевидно, что конструкция спроектирована «на пределе». Чуть отклонились (по многим причинам) деформационные свойства утеплителя от расчетных — нет ни качественно выполненных работ, ни надежности при эксплуатации всей конструкции. Ведь для кровельного ковра жесткость основания — определяющий показатель надежности и долговечности. По заключению известного эксперта и разработчика многочисленных нормативных документов ЦНИИПромзданий, средний срок службы такой конструкции составляет примерно 10–12 лет. Прямо скажем, что это один из самых низких показателей срока службы среди всех ограждающих конструкций. Да и цена утеплителя не самая низкая. Для лучших полимербитумных кровельных материалов он составляет 30–40 лет, а для ПВХ-мембран и того больше. Это хорошие показатели, особенно если учесть, что они уступают лишь показателям для инверсионной кровли и в целом являются вполне достаточными для рядовых и даже уникальных зданий. Есть новый материал — экструдированный пенополистирол URSA XPS. Есть конструктивное решение и технология производства работ для плоской крыши. Есть очевидные плюсы конструкции как для строителей, так и для заказчика. Но есть и некоторые сомнения — утеплитель дороговат, по нему еще и стяжку надо сделать… Сомнения заканчиваются, когда начинаются расчеты. Приведенный пример упрощенного сравнения эффективности двух вариантов исполнения традиционно «волнующей» конструкции чаще всего снимает у всех участников строительного процесса вопрос о целесообразности идти на эксперимент — применять новые материалы. Надеюсь, что большинству читателей кратко изложенные рассуждения окажутся полезными в практике выбора конструктивного решения плоской крыши, ее проектирования и строительства для самых обычных и уникальных зданий.
Исходные данные: Теплоизоляционный слой Минеральная вата: лд =0,045 Вт/кв. м Верхний слой: лд =0,048 Вт/кв. м Центральный офис ООО «УРСА Евразия» в Санкт-Петербурге: Официальные дистрибьюторы Дата: 11.08.2005 И. А. Мехнецов "СтройПРОФИль" 5 (43)
«« назад Полная или частичная перепечатка материалов - только разрешения администрации! |
|||||