Опыт применения вентилируемых фасадов

1 стр. из 1

Принцип этого решения изображен на рис. 1. В дальнейшем имеет смысл рассмотреть, какое воздействие на работу вентилируемого фасада оказывают элементы системы, и определить требования к ним. ДОЖДЕВОЙ ЭКРАН (RAINSCREEN) По своему устройству дождевой экран определяет два типа: сплошной вентилируемый (проветриваемый) фасад (drained and back-ventilated rainscreen) и фасад, выравнивающий давление (pressure equalized rainscreen). Основное отличие между двумя подходами — это степень ответственности объекта, объединенная со способностью сочленений элементов экрана предотвращать проникновение влаги в воздушный зазор без применения уплотнений и прокладок. Общее для обоих подходов — обеспечение воздушного зазора непосредственно за экраном, что дает возможность высушивания и вентиляции (рис. 2а, 2б). ПОДКОНСТРУКЦИИ (SUPPORT FRAMEWORK) Несущие элементы каркаса (подконструкции) подбираются, исходя из ряда требований. Они должны: — выдерживать нагрузку от поддерживаемого ими дождевого экрана; — в проветриваемом фасаде проектироваться таким образом, чтобы не препятствовать току воды по внутренней поверхности экрана и не способствовать разбрызгиванию дождевых капель и попаданию влаги на внутренний слой стены; — обладать требуемым пределом огнестойкости; — быть максимально защищенными от коррозионных разрушающих процессов. ВОЗДУШНЫЙ ЗАЗОР (AIR GAP) Воздушный зазор нужен для того, чтобы получающийся в любом случае ток воздуха высушивал внутреннюю поверхность стены от влаги, которая может на ней появиться как в виде атмосферной влаги, вследствие недостатков конструкции дождевого экрана и подконструкций, так и диффундирующего водяного пара из теплого помещения. Величина (ширина) воздушного зазора является очень сложным и неоднозначным вопросом. С одной стороны, чем шире зазор, тем меньше вероятность попадания влаги с внешнего слоя стены на внутренний. С другой — экономическая целесообразность (стоимость подконструкций) диктует минимальную ширину зазора. В общем, можно говорить о том, что оптимальная величина должна составлять не менее 25 мм с учетом всех возможных допусков на производство строительных работ. УТЕПЛИТЕЛЬ (THERMAL INSULATION) Для повышения термического сопротивления ограждающей конструкции зачастую используют эффективный утеплитель, помещаемый снаружи внутреннего слоя стены. Он должен соответствовать определенному ряду требований, возникающих при устройстве систем вентилируемого фасада. Требования к плотности и механиче-ским показателям материала будут рассмотрены ниже в контексте тех процессов, которые происходят в системе вентилируемого фасада, а главные свойства можно обозначить двумя словами: теплотехниче-ская эффективность и негорючесть. ЧТО ПРОИСХОДИТ В ВЕНТИЛИРУЕМЫХ ФАСАДНЫХ СИСТЕМАХ Здесь уместно рассмотреть вопрос: что делается в воздушном зазоре между дождевым экраном и утеплителем? Очевидно, что там происходит движение воздуха, которое, собственно, и является основным достоинством системы вентилируемого фасада. В системе проветриваемого фасада движение воздуха происходит снизу вверх за счет разности давлений. Как это ни удивительно, но его скорость в воздушном зазоре никоим образом не зависит от ветра снаружи. Это было обнаружено датскими учеными из Государственного Совета по развитию строительства в 1989 г. Как правило, перепад давлений по высоте здания не является значительной величиной, а это значит, что восходящий воздушный поток не должен иметь большую скорость. Тем не менее, на рис. 3 показан график, составленный немецким ученым — профессором Liersch, из которого следует, что в воздушном зазоре при сочетании ряда факторов (температура на экране, скорость движения воздуха и величина воздушного зазора) может возникнуть турбулентность. В этом случае необходимо наличие ветрозащитного слоя, так как завихрения воздуха способствуют выдуванию волокна из утеплителя, что в перспективе может привести к его усадке и образованию «мостиков холода». Движение воздуха может быть не только вдоль тепловой изоляции, но и поперек (сквозь). При ветронепроницаемой задней стенке (утепляемой конструкции) движение воздуха сквозь теплоизоляцию исключено, поэтому в данном случае никакого ветрозащитного слоя не требуется. Кроме того, раз нет движения воздуха сквозь стену, то, соответственно, нет и тепловых потерь. Поэтому можно говорить только об опасности выдувания волокна посредством завихрений слабого восходящего воздушного потока. Решать вопрос ветрозащиты можно по-разному: 1. Устройство ветрозащитного слоя из негорючего стеклохолста. Недостатком этого решения является незащищенность стыков между плитами, а также при малой плотности утеплителя недостаточная адгезия кашировочного (покровного) материала к волокнам утеплителя, что может привести к отслоению холста и затыканию вентилируемого зазора. 2. Применение достаточно жестких волокнистых плит, которые сами по себе уже являются ветрозащитой. Исследования Шотландского Института профессиональных заболеваний подтверждают, что при материале средней плотности порядка 100 кг/куб. м даже турбулентность практически не влияет на эмиссию волокна. Определенную опасность в системах вентилируемых фасадов может представлять попадание влаги в воздушную полость между экраном и внутренним слоем стены (утеплителем). Это может негативно сказаться как на теплотехнических свойствах утеплителя, так и на намокании различных конструкций, что может привести в дальнейшем к необходимости их замены. Существует несколько способов борьбы с этим явлением. Первый — это паровыводящая мембрана на поверхности внутреннего слоя стены. Недостатками являются: горючесть такого рода мембраны, невозможность защитить строительные конструкции так же эффективно, как и утеплитель, и возможность отслоения мембраны от внутреннего слоя стены. Второй — герметизация компенсационных отверстий между элементами экрана. Основной недостаток заключается в том, что срок службы герметизирующих материалов и элементов экрана (плиток) различен и замена герметика проблематична. Третий и, наверное, наиболее оптимальный вариант заключается в правильном выборе размеров элементов экрана и зазоров. Так, опыты Норвежского Исследовательского Строительного Института (NBRI) дали следующий результат: при ширине воздушного зазора около 40 мм и расстоянии между элементами экрана в 3 мм капли косого дождя не попадают на внутреннюю поверхность стены вообще благодаря водяной пленке, образующей «мостики» над отверстиями в экране. Переходя к физико-механическим параметрам утеплителя для вентилируемого фасада, можно вычленить основной вопрос, стоящий сегодня очень остро: какова должна быть плотность данного утеплителя и какие факторы могут влиять на ее выбор. В табл. 1 эти факторы представлены. В этой таблице не отражен один-единственный фактор — стоимость материала. Очевидно, что чем меньше плотность утеплителя, тем ниже его цена за кубический метр. Но это является темой отдельного исследования зависимости стоимости материала и его срока эксплуатации, разумеется, как утеплителя. Отсюда следует, что оптимальной плотностью волокнистого (минераловатного) утеплителя является такая, при которой теплотехнические показатели близки к своему минимуму, но механические таковы, чтобы материал не подвергался разрушениям от вышеприведенных факторов. Тел. (095) 252-7752 Факс (095) 252-7755 www.rockwool.ru

Дата: 12.11.2001
Алексей ВОРОНИН, инженер ЗАО «Минеральная Вата» — ROCKWOOL Russia
"Петербургский строительный рынок" №10
1 стр. из 1


«« назад

Полная или частичная перепечатка материалов - только разрешения администрации!