|
|||||
1 стр. из 1 Практически на всех этапах развития нефтегазового комплекса нашей страны на промыслах использовалось отечественное технологическое оборудование, объем которого в количественном отношении превышал 98%. В 80-х гг. прошлого века его выпускали более 200 заводов, входивших в состав Министерства химического и нефтяного машиностроения СССР. И лишь менее 2% используемой техники относилось к отдельным видам зарубежного оборудования, которое в силу ряда причин не производилось в Советском Союзе. Начиная с 20-х гг. прошлого века и далее усилиями советских машиностроителей создаются одно- и многосекционные (в том числе редукторные) турбобуры, электробуры, винтовые забойные двигатели, извлекаемые буровые долота, толстостенные алюминиевые трубы нефтегазового сортамента, извлекаемый керноотборный инструмент и т. п. Успехи отечественных машиностроителей позволили решить ряд важнейших технологических задач при проводке скважин. В их числе: горизонтальное бурение, бурение кустовых скважин, бурение многозабойных скважин, наконец, проводка самой глубокой в мире скважины на Кольском полуострове (свыше 12 км). ХХ в. характеризуется интенсивным выходом советской нефтегазовой техники на мировой рынок, развитием экспортных потоков в Индию, Китай, Иран, Ирак, Вьетнам, Румынию, Сирию, Египет. Отдельные виды оборудования закупаются нефтяниками США, Канады, Венесуэлы. Период перестройки, последовавший за ним распад Советского Союза и начальный этап становления рыночной экономики, бесспорно, негативно отразились на положении дел в нефтегазовом машиностроительном комплексе, который, по существу, распался на отдельные самостоятельные предприятия, абсолютно не готовые к функционированию в условиях свободного рынка. Переломным моментом в недавней истории стало развертывание программы конверсии, в соответствии с которой около 200 машиностроительных предприятий военно-промышленного, аэрокосмического и атомного комплексов были полностью или частично переориентированы на выпуск нефтегазовой техники. Привлечение этих передовых предприятий, в которых работали специалисты высшей квалификации, использование великолепной техники и технологии благотворно сказалось и на заводах традиционного нефтегазового машиностроения, позволило сосредоточиться на производстве продукции, посильной для их коллективов и оборудования. Сегодня можно с удовлетворением констатировать, что потребности нефтегазового комплекса России в оборудовании удовлетворяются отечественными машиностроителями примерно на 80%, что в условиях открытого рынка выгодно характеризует показатели конкурентоспособности российской техники. Естественно, это не говорит о том, что все производимое на российских заводах нефтегазовое оборудование полностью конкурентоспособно. Конечно, это не так. Подобно тому, как это имеет место на предприятиях США, Европы, Японии, выпускаемая у нас машиностроительная продукция обладает показателями конкурентоспособности, колеблющимися в весьма широком диапазоне. Как и за рубежом, в России функционируют как предприятия-лидеры, так и заводы-аутсайдеры. Вместе с тем отрадно, что общая тенденция производства конкурентоспособного нефтегазового оборудования захватывает все большее число предприятий России. В контексте с вышеизложенным уместно остановиться на некоторых моментах. Лакуны в российском законодательстве, устранившие государство из сферы конкретной экономики, привели к резкому сокращению объемов разведочного и эксплуатационного бурения. Это, естественно, сказалось на сокращении спроса на буровую технику, доля которой составляет около 30% всего рынка нефтегазового оборудования. В России, по разным данным, этот рынок составляет $1,2–1,5 млрд., и, следовательно, доля продаж бурового оборудования — до $0,5 млрд. Приведенная выше информация лишний раз подтверждает, что несовершенство законодательства, недостаточная компетентность властных структур могут пагубно сказаться на благополучии, да и просто существовании целой подотрасли. В настоящее время наметились пути исправления ситуации, и тревога за судьбы заводов бурового оборудования отступает. Что же собой представляют эти заводы и какова специфика выпускаемой ими продукции? Бесспорный лидер этого сектора — компания «Уралмаш-Буровое оборудование», изготовившая за 60 лет около 15000 буровых установок и комплектов бурового оборудования. При этом более 900 из них экспортированы в 26 стран мира. Буровые установки с этим брендом работают в России, странах СНГ, Среднего и Ближнего Востока, Северной Африки, Южной и Центральной Америки, Азии. Сегодня «Уралмаш-Буровое оборудование» предлагает своим заказчикам более 25 различных типов буровых установок (стационарных, кустовых, мобильных) на глубину бурения от 2500 до 15000 м в любых климатических и горно-геологических условиях. Специально для труднодоступных условий, подобных тем, которые встречаются при освоении месторождений Западной и Восточной Сибири, разработано и производится новое поколение оборудования — специализированные кустовые буровые установки грузоподъемностью от 200 до 320 т. Они имеют блочно-модульную структуру, благодаря которой значительно сокращаются сроки монтажных работ и затраты на них. Буровые установки нового поколения оснащаются триплексными буровыми насосами, которые отличаются надежностью и эффективностью в эксплуатации, и циркуляционными системами, обеспечивающими экологически чистое бурение. Они также имеют плавнорегулируемый привод основных механизмов, регулятор подачи долота и оснащены современными цифровыми системами контроля и управления. Продукция компании «Уралмаш-Буровое оборудование» полностью конкурентоспособна с лучшими зарубежными аналогами. Буровые установки соответствуют отечественным машиностроительным нормам прочности и устойчивости конструкций, а также нормам Американского нефтяного института (API) и имеют соответствующие показатели надежности и долговечности (в 2004 г. сертификат API был в очередной раз продлен). Высокий уровень качества и долголетняя эффективная эксплуатация подкрепляются великолепно отлаженным фирменным техническим сервисом. Привлекательность указанных установок на мировом рынке, помимо высокого уровня качества, обеспечивается ценовыми показателями, существенно более низкими по сравнению с зарубежными аналогами. Одними из основных агрегатов, обеспечивающих эффективность бурения, являются забойные двигатели, выпускаемые предприятиями дивизиона «Буровой инструмент» (г. Пермь, г. Павловск). Редукторные турбобуры и винтовые забойные двигатели этой марки по праву считаются лучшими среди аналогичной российской продукции и полностью конкурентоспособны на мировом рынке. В связи с этим отрадно отметить, что ОАО «Волгабурмаш», производящее шарошечные и алмазные долота, неизменно занимает доминирующее место на российском рынке — компания стабильно удовлетворяет около 80% всего объема спроса на долота для нефтегазового сектора буровых работ. Последовательная и систематическая работа ее конструкторов и технологов обеспечивает постоянную тенденцию роста основного показателя качества — средней проходки на долото. Однако сравнение с лучшими зарубежными аналогами (в основном с американскими) свидетельствует о том, что по этому показателю отечественная продукция все-таки не является лидером. Вместе с тем, стоимость российских долот в несколько раз меньше, чем американских. Этот фактор, в сочетании с очевидной тенденцией повышения качества, делает отечественные буровые долота весьма привлекательными на внутреннем и международном рынках. В целом, если оценивать конкурентоспособность российского бурового оборудования, целесообразно остановиться на следующих моментах. Анализ структуры покупок технологического оборудования нефтегазовыми компаниями позволил выявить определенную тенденцию: у зарубежных производителей они предпочитают приобретать технологически сложные, крайне важные для работы виды оборудования, и, соответственно, — дорогостоящие. Применительно к буровым установкам — это верхний привод, телеметрия, оборудование для очистки буровых растворов. По долотам — западные конструкции в основном применяются там, где имеют место весьма сложные условия бурения, твердые породы и к инструменту предъявляются специфические требования — то есть там, где долота эффективны, несмотря даже на свою крайне высокую стоимость. Сложившаяся конфигурация рынка бурового оборудования характеризуется тем, что российские машиностроители, как правило, представлены в массовых сегментах рынка. Импортные же конструкции занимают здесь определенные ниши, соответствующие их чрезвычайно высокой технической сложности и дороговизне. В целом же, зарубежные конкуренты понемногу вытесняются и с эксклюзивных позиций. Привязанность к импортному оборудованию далеко не всегда устраивает отечественные нефтегазовые компании. Это оборудование всегда дорого, а в ряде случаев его эксплуатация приводит к сложностям, связанных с техническим обслуживанием. Известно, что совершенствование таких технологий позволяет с минимальными затратами кратно увеличивать дебит действующих скважин, массово вводить в промышленную эксплуатацию скважины, простаивающие десятилетиями. Вторая — технология строительства скважин в осложненных условиях, в частности — на море и в зонах вечной мерзлоты. Третья — разработка и создание автоматизированных забойных систем бурения скважин в соответствии с проектной траекторией, позволяющих в автоматическом режиме на программном уровне обеспечивать оптимальное сочетание параметров режима бурения. На стадии разработки находятся перспективные инженерные решения, которые будут внедряться уже через 2–3 года, такие как управляемые КНБК роторного и винтового забойного типов, комплекс технических средств для бурения скважин на депрессии с помощью колтюбинга, комплекс заканчивания многозабойных скважин и пр. Если говорить о конкурентоспособности нефтепромыслового оборудования, то в качестве примера целесообразно привести установки электроцентробежных насосов (УЭЦН). Это обусловлено двумя причинами. Во-первых, УЭЦН обеспечивает основной способ (до 65%) добычи нефти. Во-вторых, УЭЦН — характерный пример того, как последовательные и целенаправленные усилия буквально за несколько лет превратили изделие среднего качества в полностью конкурентоспособную продукцию. Ее основные производители — заводы «АЛНАС» и «Борец» — в настоящее время выпускают оборудование не хуже, а в ряде случаев и лучше хорошо известных REDA и Centrilift. Исключением из общего комплекта УЭЦН сегодня является лишь кабель, термостойкость которого не позволяет без ограничений использовать отечественные установки в термальных и глубоких скважинах. Во всех остальных случаях они ни в чем не уступают зарубежным аналогам. Уместно также отметить и успехи отечественных трубных холдингов и компаний. Сегодня ими выпускается весь нормальный ряд труб нефтегазового сортамента, качество которых подтверждено сертификатами API и ISO. Завершая краткий обзор, отметим следующее. По соотношению «цена-качество» многие виды оборудования не уступают, а в ряде случаев превосходят зарубежные аналоги. Что касается двух других показателей конкурентоспособности — уровня сервисного обслуживания и затрат на этапе эксплуатации, — то здесь еще имеются резервы роста. В целом же, существующий и ожидаемый в обозримом будущем уровень конкурентоспособности российского нефтегазового оборудования свидетельствует о его полной готовности к экспорту. Для многих видов оборудования экспорт — это уже прошлое и настоящее, для других — вполне реальная перспектива. Дата: 20.12.2005 В. Я. Кершенбаум "НефтьГазПромышленность" 8 (20)
«« назад Полная или частичная перепечатка материалов - только разрешения администрации! |
|||||