|
|||||
1 стр. из 1 На протяжении последних лет в России происходят радикальные изменения в структуре финансирования жилищного строительства, основным источником которого стали внебюджетные средства в основном частных (юридических лиц) и индивидуальных застройщиков, причем доля последних в общем объеме финансирования жилищного строительства постоянно возрастает. В целом по Российской Федерации отдельными категориями граждан используются и средства федерального бюджета в форме жилищных субсидий компенсации за утраченное жилье, долговременных беспроцентных ссуд и др. В отдельных регионах отмечено увеличение и доли ипотечного кредитования. Проведенное нами обследование существующей структуры жилищного строительства по конструкционным решениям зданий показало, что в России преобладающим видом строительства является кирпичное и каменное, доля которого увеличилась с 35,9 % (в 1993 г.) до 49,9 % (в 1998 г.),а к 2006 г. — до 67 % при одновременном резком падении доли крупнопанельного и объемно-блочного домостроения: с 46,7 % (в 1993 г.) до 24,6 % (в 1998 г.), а к 2006 г. — до 16 %. Доля жилищного строительства из легких бетонов возросла за вышеуказанный период с 0,3 % до 1,9 %, то есть более чем в 6 раз, а монолитного и сборно-монолитного домостроения — с 1,9 % до 4,6 % (в 2,4 раза). В строительстве малоэтажных индивидуальных домов доля кирпичных и каменных зданий в 2006 г. составила около 60 %, а деревянных — около 30 %.Подобная структура индивидуального жилищного строительства имеет наряду с объективными причинами и значительную субъективную составляющую, обусловленную соображениями престижности индивидуальных жилых домов из керамического кирпича. Высокая доля дерева в малоэтажном строительстве обусловлена экологической чистотой этого материала и местными традициями, причем во многих регионах России индивидуальное деревянное домостроение (собственными силами) является практически единственно доступным видом строительства. По России в целом среди строившихся в 2006 г. жилых зданий преобладают дома социального назначения — 36,9 %, на втором месте находятся жилые дома усадебного типа — 26,3 % общей площади жилых домов. Жилые дома социального назначения и элитное жилье практически полностью строятся юридическими лицами — соответственно 60 % и 22,1 % в общем объеме строительства этой категории застройщиков. Жилые дома усадебного типа и коттеджи практически полностью строятся индивидуальными застройщиками — соответственно 65,2 % и 26,7 % в общем объеме индивидуального строительства. В последние годы в России наблюдается постоянный рост объемов индивидуального жилищного строительства и его доли в общем объеме вводимого жилья. В 2004 г. индивидуального жилья было построено более 12,6 млн. кв. м (41,6 %общего объема), а в 1995 г. — 9 млн. кв. м (22 %). Средняя площадь индивидуальных строений возросла за тот же период с 103 кв. м до 122,8 кв. м. Необходимо отметить, что доля индивидуального жилья в общем объеме жилищного строительства в Московской области является самой высокой среди субъектов федерации — 56,7 %.Развитию индивидуального жилищного строительства способствует увеличение количества и площади предоставляемых земельных участков, а также снятие ограничений при их приобретении. Какова же взаимосвязь изменений в структуре строительства с производством основных видов строительных материалов? Например, падение доли крупнопанельного домостроения в жилищном строительстве определяет более высокие темпы снижения объемов производства сборного железобетона по отношению к индексам объемов подрядных работ. В то же время повышение комфортности жилья предполагает рост производства отделочных материалов, например керамической плитки. Новые требования к тепловому сопротивлению ограждающих конструкций делают неизбежным рост выпуска теплоизоляционных материалов. Тенденция к децентрализации систем отопления и горячего водоснабжения обусловливает рост использования комплектных отопительных систем для индивидуальных домов и децентрализованных источников теплоснабжения для многоэтажных зданий. В интенсивно развивающемся малоэтажном строительстве повышенная площадь кровель предполагает увеличение расхода кровельных материалов. Расширение масштабов ремонта и реконструкции относительно нового строительства смещает акценты в производствестроительных материалов в сторону расширения их ассортимента, повышения качества, обеспечения долговечности и экологической чистоты. Промышленность строительных материалов В состав промышленности строительных материалов России входят 23 под-отрасли, которые объединяют в настоящее время около 10 тыс. предприятий с общей численностью работников примерно 800 тыс. человек, а также 2,25 тыс. крупных и средних с общей численностью работников около 550 тыс. человек. Практически все предприятия отрасли приватизированы. Доля продукции промышленности строительных материалов в общем объеме внутреннего валового продукта Российской Федерации составляет более 3 %, а в стоимости основных промышленно-производственных фондов — около 4 %. Износ основных фондов в отрасли приближается к 60 %, в том числе машин и оборудования — 74 %, причем превышение выбытия основных фондов над вводом в действие новых приводит к абсолютному сокращению производственных мощностей, большая часть которых, кроме того, не отвечает современным требованиям, и выпуск конкурентоспособной продукции на них невозможен. Уровень загрузки мощностей по производству основных видов строительных материалов составляет 27–85 %. Неиспользуемые в течение длительного времени производственные мощности как правило требуют значительных затрат для поддержания их в рабочем состоянии. В структуре производства продукции отрасли (рис. 2) преобладают традиционные крупнотоннажные виды строительных материалов (в стоимостном выражении): сборные железобетонные и бетонные конструкции и детали (37,8 %), стеновые материалы (13,8 %), цемент (11,7 %) и нерудные строительные материалы (8,8 %). На долю всех остальных строительных материалов приходится 27,9 %. Промышленность строительных материалов потребляет более 20 видов минерального сырья (свыше 100 наименований горных пород) и является крупнейшей горнодобывающей отраслью в Российской Федерации. Более 20 % в структуре затрат отрасли составляют топливно-энергетические ресурсы, причем очень часто отечественные технологии производства основных видов строительных материалов в несколько раз более энергоемки, чем используемые в промышленно развитых странах. В общем объеме российских грузоперевозок железнодорожным, автомобильным и вод-ным транспортом на долю перевозок строительных грузов приходится около 30 %. 2005 г. индекс промышленного производства в промышленности строительных материалов составил около 113,1 %. Увеличилось производство большинства основных видов строительных материалов и изделий: керамических глазурованных плиток для внутренней облицовки стен — на 19 %, ванн — на 15,4 %, цемента — на 13,5 %, асбеста — на 11,5 %, санитарно-керамических изделий — на 10,3 %, линолеума — на 10,1 %,сборных железобетонных конструкций и изделий — на 9,4 %, нерудных строительных материалов — на 5,4 %. Одновременно снизились объемы производства оконного стекла — 99,2 % к предыдущему году, стеновых материалов (99,6 %), радиаторов и конвекторов отопительных (92 %) — то есть продукции, мощности по производству которой морально устарели и физически изношены в наибольшей степени. В 2005 г. тенденция роста объемов производства большинства видов строительных материалов сохранилась. Удовлетворение потребности внутреннего рынка Доля импортных строительных материалов в объемах продаж на внутреннем рынке в отдельных его секторах до недавнего времени достигала 30–50 % (линолеум, высококачественная керамическая плитка, санитарные керамические изделия и др.), но на общем состоянии промышленности строительных материалов это практически не отражалось, так как удельный вес данных материалов и изделий в общем объеме производства продукции промышленности строительных материалов не велик. В 2000–2005 гг. на фоне абсолютного роста отечественного производства импортозависимых видов строительных материалов произошло незначительное снижение их доли в общих объемах продаж, что можно объяснить ростом после кризиса 1998 г., платежеспособного спроса на высококачественные материалы, производство которых по разным причинам в России недостаточно. В 2005 г. подобная тенденция получила дальнейшее развитие по многим видам строительных материалов. В то же время в 1998–2005 гг. на рынках многих видов строительных материалов, в основном отделочных, произошли конституциональные изменения — создано крупномасштабное отечественное производство высококачественных и конкурентоспособных на внешнем и внутреннем рынках бетона, утеплителей, керамической плитки, линолеума и др. В больших объемах организован экспорт асбеста. Все проанализированные в настоящей работе строительные материалы мы предлагаем сгруппировать по степени удовлетворения потребности внутреннего рынка за счет собственного производства в 2000–2005 гг. — в три основные группы: Приведенная в статье предварительная оценка современного состояния отечественного рынка основных видов строительных материалов показала, что в 2005 г.наблюдавшийся после августовского 1998 г. кризиса спад объемов потребления большинства видов строительных материалов был практически преодолен. В структуре потребления отдельных видов строительных материалов произошли конституциональные изменения: в России организовано собственное производство высококачественных и конкурентоспособных на внешнем и внутреннем рынках строительных материалов, в основном отделочных, ранее в массовом количестве импортируемых. В отрасли фактически создано экспортное направление. В структуре внутреннего производства многих видов продукции доля экспортных поставок по состоянию на 2005 г. достигает 8–11 %, стекла термически полированного — более 20 %, асбеста — до 50 %. Есть все основания полагать, что процесс создания новых производств конкурентоспособных строительных материалов будет продолжаться. Дата: 05.05.2006 В. В. Кондратенко "Петербургский строительный рынок" 4 (89)
«« назад Полная или частичная перепечатка материалов - только разрешения администрации! |
|||||