|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 стр. из 1 Статья посвящена изучению возможности улучшения потребительских свойств пластификаторов цементных бетонов за счет их микромодификации [1] фуллероидными нанодобавками. В последние десятилетия в строительной химии появились новые виды пластифицирующих добавок к бетонам, основанных на использовании олигокарбоксилатов и их производных, отличающихся чрезвычайно высокой пластифицирующей способностью [2]. Однако их широкое применение сдерживается весьма значительной стоимостью — более $3–8 за кг. В этих условиях крайне актуальной задачей является поиск и исследование путей снижения технологических концентраций пластификаторов в цементных растворах. В данной работе рассматривается оригинальная методика решения этой задачи, основанная на практическом использованием принципиально новых физических явлений, связанных с возможностями современных нанотехнологий. В работе исследовались свойства следующих пластификаторов: Производителями данных суперпластификаторов являются: №№1, 2 — Degussa AG, Германия; №№2, 3 — Muroplasttm, Россия-Германия; №5 — Россия; №6 — Sta-chema, Австрия; №7 — Dynamon, Чехия, №8 — Sika, Словакия. Изучалось возможное влияние следующих нескольких типов фуллероидных наномодификаторов [3]: Впервые были выполнены предварительные исследования возможности улучшения потребительских свойств карбоксилатного суперпластификатора VP 2500 (Германия). Для этого проводилась модификация состава VP 2 500 (далее VP) с помощью микроколичеств фуллероидного наномодификатора марки NTC. В основном изучались пластифицирующие свойства модифицированного VP 2 500, также были получены некоторые характеристики прочности (на балочках 40Ч40Ч160 мм). Твердение цементно-песчаной смеси происходило на воздухе (влажность около 90 отн. %) при комнатной температуре в течение двух недель. Пластифицирующие свойства изучались методом измерения величины расплыва конуса, а прочностные характеристики — методом определения усилия сжатия и на изгиб до разрушения (все по ГОСТ 310.4-81). В качестве модельной смеси здесь и далее была выбрана смесь состава цемент/песок = 1/2 при фиксированном водоцементном соотношении, равном 0,37. Был использован цемент марки М400Д0 (г. Пикалево, Ленинградская обл.). Углеродный наномодификатор вводился в объем суперпластификатора VP 2 500 и диспергировался в этом объеме с помощью ультразвукового диспергатора УЗДН-А. При этом были получены устойчивые суспензии. В таблице 1 приведены измеренные нами показатели пластичности и прочности, причем все цифры являются результатом усреднения по двум-трем опытам. Таблица 1
Анализ данных, представленных в таблице, доказывает наличие несомненного эффекта — улучшения потребительских свойств пластификатора VP 2 500 при введении в него каталитических количеств фуллероидного модификатора. Из Восточной Европы были получены три вида пластификаторов (соответственно №№6, 7, 8). Было проведено исследование возможности улучшения их свойств с помощью фуллероидных наномодификаторов. В основном изучалось влияние наномодификаторов NTD0 и NTD1 на подвижность цементной смеси. В отдельных случаях были изготовлены балочки 40Ч40Ч160 мм и определены прочностные характеристики материала, из которого они изготовлены. Методика изучения подвижности соответствовала ГОСТ 310.8-81 и заключалась в измерении расплыва конуса с основанием 100 мм. Был исследован широкий интервал концентраций наномодификаторов (от 0,001 до 0,03 вес. % по отношению к цементу). Однако с целью не затруднять восприятие большим количеством цифр, приводятся (таблица 2) только результаты, соответствующие двум концентрациям (0,01% и 0,013%). Именно в области данных значенийнаблюдается максимальный эффект действия фуллероидных наномодификаторов. Таблица 2
* Разность расплывов конуса от величины начального диаметра 100 мм при использовании модификатора и без него/та же величина в % к величине расплыва конуса от 100 мм при использовании чистого модификатора. Кроме того, как уже отмечалось, в отдельных случаях были измерены прочностные характеристики. Однако надо заметить, что полученные значения прочности являются их нижней оценкой, т. к. при использовании модифицированного пластификатора, строго говоря, необходимо было бы уменьшить количество воды. Другими словами, необходимо было бы поддерживать постоянной величину подвижности смеси, а не водоцементное отношение, как было сделано. При этом результирующая прочность образцов должна увеличиваться. Самые последние данные по сравнительной эффективности действия различных модифицированных пластификаторов приведены в таблице 3. Таблица 3
Технологически (на производстве) использование настоящего эффекта может сводиться к следующему. На растворном узле с помощью небольшой ультразвуковой ванны приготовляется суспензия углеродсодержащего порошка в смеси 1:1 пластификатора с водой. Суспензия содержит 1% (по массе) углеродсодержащего нанопорошка и является по сути концентратом, который в соответствующем (рассчитанном) количестве добавляется в воду затворения. Время жизни суспензии составляет от 5 до 8 часов. В результате проведенных работ получены основные результаты и сделаны следующие выводы:
Литература Дата: 04.10.2007 М. Е. Юдович, А. Н. Пономарев "СтройПРОФИль" 6 (60)
«« назад Полная или частичная перепечатка материалов - только разрешения администрации! |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||