|
|||||
1 стр. из 1 Немало слов сказано о том, что в строительной отрасли на сегодняшний момент существует множество проблем с качеством. Вроде бы все об этом знают, а воз и ныне там — ошибок в проектах, брака на стройках выше головы. Не меньше сказано и о причинах, порождающих эти проблемы. Все это в равной степени относится и к фасадам зданий. В каких же направлениях искать выход из сложившейся ситуации? Кто, и самое главное — как, должен обеспечивать качество строительной продукции? Общая ситуация нынче выглядит следующим образом: главные стражи качества — бессменный триумвират, в состав которого входят: На сегодняшний день существует множество определений мониторинга. Вот некоторые из них: «Мониторинг технического состояния, как система технически обоснованных и экономически оправданных наблюдений за факторами воздействия…», «Мониторинг — комплекс обследований с целью проведения анализа технического состояния…» и т. д. На наш взгляд, больше всего истине соответствует общее определение, приведенное в одной из статей д. т. н. Никонова Н. Н. и взятое им из словаря. Итак, мониторинг — это «…наблюдение, оценка и прогноз состояния окружающей среды в связи с хозяйственной деятельностью человека». Преследуя одни и те же цели, страховщики и группа мониторинга способны составить на объекте строительства четвертую сторону. Сторону, в первую очередь заинтересованную в надежности и безопасности построенного здания. Итак, необходимость мониторинга вполне обоснованна. Но как он должен происходить? здание — это сложная инженерная система, состоящая из множества элементов (подсистем), каждый из которых требует профессионального подхода, знаний специфики и факторов, способных повлиять на тот или иной элемент. Это особенно важно в связи с тем, что нормативная база, описывающая принципы проектирования и возведения здания, частично переведена в разряд рекомендательной, а конструктивные решения отдельных узлов из-за нетривиальных архитектурных решений все дальше уходят от типовых. Нельзя забывать и тот факт, что под подсистемой (элементом здания) также понимается и комплексная безопасность. В качестве примера можно привести мониторинг фасадов. Выделение фасадов в отдельный элемент, требующий специализированного мониторинга, продиктовано следующими факторами: В свою очередь, как указывалось выше, мониторинг можно условно разделить на три основных периода, которые мы и рассмотрим. 1. Мониторинг в процессе проектирования. Основываясь на многолетнем опыте работы ГУ Центр «Энлаком» в части проведения технической оценки качества рабочей документации, можно с уверенностью утверждать, что проекты кишат многочисленными погрешностями, связанными с выполнением расчетов без учета отдельных видов нагрузок (снеговых, ветровых), без учета рекомендаций поставщиков систем и незнанием границ области применения той или иной системы. В этой связи можно обозначить следующие цели мониторинга в процессе проектирования: 2. Мониторинг в процессе монтажа. Низкая квалификация рабочих и ИТР, высокие темпы строительства и отсутствие пооперационного контроля привели к тому, что отдельные построенные фасады можно смело отнести к разряду объектов экспериментального опыта по установлению пределов «дуракоустойчивости» той или иной фасадной системы. В ГУ Центр «ЭНЛАКОМ» накоплен богатый опыт по выявлению и анализу дефектов, допущенных при монтаже различных типов фасадных систем и разработке рекомендаций по их устранению. Для решения отдельных, нетривиальных задач привлекаются специалисты ведущих НИИ (НИИСФ, ЦНИИСК им. Кучеренко, ЦНИИПСК им. Мельникова, «ЭкспертКоррМИСИС»). 3. Мониторинг в процессе эксплуатации. С каждым годом увеличивается число зданий, на которых состояние примененных фасадных систем приближается к аварийному. В первую очередь это связано с тем, что в процессе монтажа были самопроизвольно изменены проектные решения и/или применены несертифицированные материалы. По инициативе города и жильцов этих домов специалисты ГУ Центр «Энлаком» проводят мониторинг подобных эксплуатирующихся фасадов. Основной целью мониторинга в этих случаях является: В этой статье намеренно не затрагиваются вопросы о степени влияния отдельных дефектов на итоговую надежность и о методах оценки рисков возникновения дефектов. Все это достаточно серьезные темы, раскрыть которые мы рассчитываем в ближайших статьях. В заключение хочется отметить, что главным условием успеха специализированного мониторинга, например мониторинга фасадов, является профессионализм группы мониторинга, составившей грамотную программу мониторинга (регламент мониторинга), позволяющую учесть взаимное влияние всех систем здания друг на друга. Дата: 04.10.2007 А. Р. Ирискулов, С. С. Чистоплясов "СтройПРОФИль" 6 (60)
«« назад Полная или частичная перепечатка материалов - только разрешения администрации! |
|||||