Использование промышленных отходов в производстве бетона и сборного железобетона в России

1 стр. из 1

В качестве сырья для производства строительных материалов и изделий, в том числе и бетона, используют золу и золошлаковые отходы, образующиеся в результате сжигания каменного угля на теплоэлектростанциях (ТЭС). Однако объем используемых промышленных отходов пока незначителен — 5–6% от их выхода. По различным данным в отвалах скопилось более 1 млрд. т золошлаковых отходов. Их применение могло позволить произвести колоссальные объемы стройматериалов. Огромен и экологический эффект, получаемый при утилизации отходов.


Наиболее дефицитным и энергоемким компонентом бетона является цемент. Многолетние теоретические и экспериментальные исследования ведущих научно-исследовательских институтов и других организаций доказали высокую эффективность внедрения в производство бетона и сборного железобетона золы-уноса и золошлаковых отходов ТЭС. Бетонные смеси с добавкой золы обладают большей вязкостью, лучшими транспортабельностью и перекачиваемостью, меньшими водоотделением и расслоением.

Использование золы-уноса и золошлаковых отходов ТЭС в керамзитобетоне вместо кварцевого песка снижает его плотность на 40–80 кг/куб. м и позволяет сократить расход цемента на 15–50 кг в расчете на 1 куб. м бетона. При этом повышаются коррозионная стойкость и теплофизические показатели бетона. Применение золы-уноса обеспечивает максимальную экономию цемента (10–25%, в зависимости от вида, каче­ства заполнителей и типа конструкций).

Целесообразность создания новых материалов и изделий на базе отходов и выбор вариантов взаимозаменяемости материалов определяется расчетом эффективности капитальных вложений по минимуму приведенных затрат.

В связи с тем, что большинство тепловых электростанций европейской части России оборудовано системами гидрозолоудаления, получаемые в них зола и золо-шлаковые смеси (ЗШС) используются в основном как мелкий заполнитель для бетонов в производстве керамзито- и гипсобетона, низкомарочных растворов и бетонов, а также в дорожном строительстве. Для более эффективного использования отходов ТЭС в качестве активной добавки в производстве бетонных, сборных железобетонных строительных деталей и конструкций в последние годы на европейской части России сооружены установки сухого золоотбора.

Таблица 1. Влияние золы на прочность тяжелого бетона классов В7,5–В30

Класс бетона/марка

Содержание компонентов в 1 куб. м

Экономия

цемента

(кг /%) бетонной

смеси (кг/куб. м)

В/В

Плотность

Предел прочности бетона при сжатии (МПа/%)

цемент

зола

песок

щебень

вода

Твердение

после ТВО (сут.)

Твердение в нормальных

условиях (28 сут.)

1

28

 

В7.5/М100

208

175

70

802 762

1156

1 176

202

195

33/16

0,97

0,8

2 366

2 373

8,1/100

9,9/122

11,4/100

14,2/125

10,6/100

12,2/115

В15/КВ. М00

288

242

90

719

659

1 173

1 197

195

191

46/16

0,68

0,57

2 375

2 379

14,7/100

16,6/113

22,4/100

25,7/115

21,3/100

24,1/100

В25/КУБ. М50

341

286

110

693

625

1 179

1 200

190

190

54/16

0,55

0,5

2 396

2 406

21,9/100

22,4/102

32,4/100

34,6/107

30,3/100

32,4/108

В30/М400

460

390

140

617

522

1 145

1 168

191

195

70/15

0,41

0,37

2 413

2 415

29,4/100

29,7/101

43,1/100

45,2/105

40,7/100

41,5/102

При участии профессора М. А. Фахратова использовали золу в бетонах классов В7,5 — ВЗО (табл. 1), приготавливаемых из бетонной смеси подвижностью П-1 на портландцементе М400. Золу вводили в бетон взамен части мелкого заполнителя с одновременной экономией части цемента. Рациональное содержание золы в составе бетона принимали в соответствии с теоретическими положениями физико-химической механики высококонцентрированных дисперсных систем [1, 2] и конкретными характеристиками цемента и золы.

Возможность использования золы в бетонах различных классов оценивалась путем испытания образцов-кубов с ребром 10 см на прочность при сжатии в возрасте 1 и 28 суток после тепловой обработки пропариванием, а также в возрасте 28 суток после твердения в нормальных условиях.

Проведенные промышленные испытания и производственное внедрение показали, что использование золы в тяжелом бетоне классов В7,5 — ВЗО позволяет экономить 15–16% цемента. При этом в области постоянства водопотребности бетонной смеси ее водосодержание уменьшается на 2–3,5% с повышением прочности бетона на 2–25%, а при расходе цемента 460 кг/куб. м водопотребность бетонной смеси увели­чивается на 2% с сохранением прочности бетона на уровне прочности бетона контрольного состава. Таким образом, при использовании золы ТЭС в тяжелых бетонах в зависимости от качества цемента и золы экономится 15–20% цемента без снижения прочности бетона, но наибольший эффект достигается в бетонах низких и средних классов В7,5 — В25 [3, 4, 5].

Опыт работы передовых предприятий демонстрирует, что рациональное использование золошлаковых отходов позволяет изготавливать широкий ассортимент тяжелых и ячеистых бетонов, легких заполнителей, вяжущих и других материалов. За счет их широкого применения сокращается объем использования природного сырья, экономятся цементный клинкер и топливно-энергетические ресурсы.

Анализ данных в литературных источниках показывает, что среди факторов, влияющих на коррозию арматуры и бетона с использованием зол и ЗШС, основными являются следующие:
 - соотношение золы и цемента в золобетоне;
 - содержание в золе несгоревших углистых остатков, стеклофазы, сернистых соединений;
 - гидравлическая активность золы.

Исследования доказывают, что правильный подбор состава бетона позволит обеспечить первоначальную пассивность арматуры в бетоне. Дальнейшая ее сохранность будет определяться проницаемостью бетона, толщиной защит­ного слоя до арматуры и условиями эксплуатации конструкций.

В настоящее время проблема снижения потребления цемента и энергетических ресурсов в строительной индустрии, а также интенсификация производства бетона и сборного железобетона при сохранении или улучшении проектных свойств в изделиях и конструкциях связаны с использованием некоторых минеральных добавок в чистом виде или в комплексе с химическими. В качестве минеральной добавки и вяжущего вещества для бетона наиболее эффективны доменные гранулированные шлаки, обладающие способностью к самостоятельному гидратационному твердению.

Анализ состояния проблемы использования минеральных добавок к вяжущим веществам для бетона показал, что этот класс добавок, являющихся в основном вторичным сырьем (доменные гранулированные шлаки, золы и золошлаковые смеси ТЭС), позволяет получать многокомпонентные системы с определенными эксплуатационными характеристиками, а также способствует созданию безотходных технологий и улучшению экологического состояния окружающей среды. Однако многокомпонентные цементы характеризуются в основном пониженной прочностью (на 1–2 марки), что сдерживает широкое использование минеральных добавок в производстве бетона и сборного железобетона.

Важным резервом повышения эффективности использования тонкомолотых доменных гранулированных шлаков в производстве бетона и железобетона является применение шлаков с оптимальной дисперсностью, имеющей функциональную зависимость от дисперсности цемента. Введение в бетон тонкомолотого шлака в количестве 40–60% вместо эквивалентной части цемента позволяет получать бетоны, прочность которых в 1,5–2 раза выше прочности бетонов на промышленно изготовленных цементах. Бетоны с добавкой шлака характеризуются повышенной сульфатостойкостью, удовлетворительной морозостойкостью и рядом других положительных свойств.

Более высокая эффективность использования тонкомолотых доменных гранулированных шлаков в бетонах достигается при их комплексном применении с химическими добавками (суперпластификаторами, пластификаторами и ускорителями твердения). Такая технология использования тонкомолотого шлака позволяет получать плотные бетоны марок 500–800 с расходом клинкерного компонента в пределах 200 кг/куб. м, что обусловлено проявлением эффекта упорядочения структуры при твердении многокомпонентных систем с низким водосодержанием.

Технологию использования тонкомолотого доменного гранулированного шлака внедрили на заводе стройматериалов и заводе крупных деталей Тульской области.

В процессе внедрения была выпущена и испытана опытная партия изделий (дома серии 111-83).

В состав тяжелого бетона класса В15 вводился тонкомолотый доменный шлак в количестве 20–70%. Все составы бетона готовились с добавкой суперпластификатора С-3 0,4% от массы цемента. Использовался портландцемент марки 400 (ГОСТ 10178-85) Михайловского цементного завода с содержанием доменного шлака 20%. Тепловлажностная обработка бетона осуществлялась по режиму 3+3+6+2 час. при температуре изотермического прогрева 85–90 0С. Результаты испытаний образцов бетона с тонкомолотым доменным шлаком приведены в таблице 2.

Таблица 2. Результаты испытаний образцов бетона  с тонкомолотым доменным шлаком

Содержание вяжущего

Дисперсность шлака

В/Ц

ОК (мм)

Прочность

при сжатии

через 4 ч. после ТВО (МПа/%)

Цемент

(кг/куб. м)

Шлак

кг/ куб. м

% от массы цемента

290

0,48

23

14,4/100

232

58

20

225

0,46

25

17,1/119

174

116

40

225

0,44

20

17,5/122

116

174

60

225

0,46

30

15,5/107

290

0,46

25

17,4/100

174

116

40

225

0,42

25

18,8/108

116

174

60

225

0,46

25

15,6/90

116

174

60

470

0,38

25

26,3/151

87

203

70

470

0,4

25

20,6/119

Результаты испытаний показывают, что за счет использования грубодисперсного доменного гранулированного шлака снижается расход цемента до 40% с одновременным повышением прочности на 8%, а при использовании тонкодисперсного шлака экономится 60–70% цемента при одновременном повышении прочности бетона до 50%.

Грубодисперсный шлак получали на действующей помольной установке в однокамерной шаровой мельнице по замкнутому циклу завода стройматериалов Тульской области, а тонкодисперсный на Косогорском цементном заводе. Тонкомолотый шлак выпускается в соответствии с ТУ 21-20-61-85 «Шлак молотый для производства шлакощелочного вяжущего». Его дисперсность должна составлять 300+15 кв. м/кг, однако в настоящее время она находится на уровне 210–240 кв. м/кг. Увеличение дисперсности шлака до оптимальной величины 420–470 кв. м/кг можно осуществить использованием при помоле шлака суперпластификатора С-3.


Литература
1. Урьев Н. Б. «Высококонцентрированные дисперсные системы». М., 1980 г.
2. Комар А. Г., Величко Е. Г. «Основы формирования структуры цементного камня с минеральными добавками». Сб. «Теория, производство и применение искусственных строительных конгломератов». Владимир, 1982 г.,
с. 162–166.
3. Фахратов М. А., Калыгин А. А., Горшаков В. Б., Красненков С. И., Апраилов Р. А., Юсупов Х. Ю. «Опыт использования золы-уноса и золошлаковых отходов ТЭС на предприятиях строительной индустрии концерна «Россевзапстрой». Научно-технический информационный сборник. № 2., 1991 г., с. 28–32.
4. Фахратов М. А. «Применение золы и шлаков в целях экономии цемента в организациях Минсевзапстроя РСФСР». Научно-технический информационный сборник. № 3, 1990 г., с. 11–12.
5. Кальгин А. А., Фахратов М. А., Кикава О. Ш., Баев В. В. «Промышленные отходы в производстве строительных материалов». М., 2002 г.

Дата: 25.03.2008
А. А. Кальгин, М. А. Фахратов
"СтройПРОФИль" 2 (64)
1 стр. из 1


«« назад

Полная или частичная перепечатка материалов - только разрешения администрации!